当前位置:首页> 创业经验 > Google PR变动传言给google优化人员带来的警示

Google PR变动传言给google优化人员带来的警示

2021-07-11 09:03:29 来源: 网络   编辑: 佚名   浏览(501)人   
0
    最近的两大互联网行业的大事着实让人焦心,一个是苹果CEO乔布斯的离世,一个是我们站长朋友比较关心的GooglePR值的取消,这两件事凑到一起,那就肯定能引起不少反响了。也难怪各大门户都在头版报道这两件事呢,对于GooglePR的取消众说纷纭,有人说是Google不再使用PR作为网站评级的标准,也有人说是Google修改了第三方查询工具调用的API,导致第三方工具无法查询到真实的PR值,不管哪种说法,作为专业的google优化人员,我们不应该被这些传言或者事实所左右,即便Google真的取消了PR值的评级标准,我们就一定要那么在意吗?网站评级的参数很多,即便没有PR值也有很多其他的评分参数,我们又何必纠结于一个PR值呢?

    早在年前,就有传言说Google将停止PR值的更新,当时也是在业界引起一片哗然,可是不久之后的PR值连续两次大起大落又让站长对PR值的更新唏嘘不已。作为专业的seo人员,我们应该早就意识到PR并不能代表网站的级别高低,一个好的网站应该对用户友好,对搜索引擎友好,而不是简单的用PR值来评判。纵观友情链接交换领域,不管在相关的QQ群还是在友情链接交换平台抑或链接交易平台,都在大力鼓吹甚至神化PR值的作用,更有卖链接的,拿PR值作为自己网站质量高的噱头,我们暂不论其真正意义上的质量高低,单就这种唯PR值是从的心态就已经偏离了seo行业的游戏规则。

Google PR变动传言给google优化人员带来的警示

    作为google优化人员,应该有所警醒。我们不能让自己成为链接商人的棋子,听信其传言,花钱买高PR的链接来充实他们的腰包,我们要知道网站的最终用户是谁,你是为了提升PR值来做网站还是为了用户做网站?如果靠提升PR值后,去做链接商人,然后也去兜售你的链接,那你不是google优化人员,真正的google优化人员懂得网站的受众,懂得PR不是衡量网站的标准,懂得关键词的排名也并非PR所能左右。那么此次GooglePR的变动给我们seo人员带来哪些警示呢?
    一、不要过于纠结于PR值,网站要以内容取胜
    在以后的网站优化过程中,我们不要纠结于PR值的高低,多在网站内容上下功夫,就笔者所操作的网站而言,很多网站并没有去刻意做链接,只是每天坚持给网站充实原创的内容,一些长尾词就很容易获得不错的排名。这些网站大多都是新网站,并没有什么PR值。在我看来,未来的优化手法,拼的不是网站有多久PR有多高,而是网站是否对用户有用,用户来到你的网站是否能够找到他们的所需,这很重要。只有用户自发给网站进行投票的才是最好的,而不是我们每天累死累活的去发谷歌外链,去构建内容,一个好的网站能够引导用户自发的给你创造内容。Google的PR值此次变动,不管是真的要取消还是修改了第三方工具调用的API,我们都不要过度去关注,只需要按照既定的思路,充实网站内容,同时做好网站链接,就不怕你的seo方法会过时,也不会窘于PR值的限制了。
    二、交换链接看相关性和快照,莫把PR值神化
    笔者的很多QQ群里每天都是交换链接的,但是大多数都是说我的网站PR值多高多高,要交换的网站必须PR值大于多少等等,这种观念在seo行业里由来已久,已经根深蒂固了,貌似谈到交换友情链接就必须谈到PR值,就必须看对方的PR值,生怕别人的PR值太低会分走自己的那点PR值,这种google优化人员只看PR值不考虑其他因素是不合格的google优化人员。我们应该清楚的知道,影响网站排名的和PR值并没有太大关系,网站评级的标准也有几百项之多,哪能让PR值一棒子打死呢?我想这大多是那些靠链接买卖的商家放出的话头,如果Google真的取消了PR值,那些链接交易平台也很难拿什么新的噱头来鼓动站长去购买他们的高PR值的链接了。我们不要把PR值过度神化,要看淡它,没有了PR值,还有其他的评级标准,比如内容、快照、域名等等。
    此次GooglePR的变动传言虽然很有可能是其修改了第三方工具调用的API,但是我们也应该借此警醒了,作为专业google优化人员,不要对PR值推崇备至,网站真正的价值在于找到我们的用户群。而依靠seo生存的站长,也不应该在提升PR值的道路上殚精竭虑,把更多的精力放在如果为用户创造更有价值的内容,岂不是更好?
【版权与免责声明】如发现内容存在版权问题,烦请提供相关信息发邮件至 1439028666@qq.com ,我们将及时沟通进行删除处理。 本站内容除了 98link( http://www.98link.com/ )特别标记的原创外,其它均为网友转载内容,涉及言论、版权与本站无关。